В
свежем номере журнала Science (17 июня 2016, том 352,
выпуск 6292) опубликовано сразу четыре статьи, посвященные анализу организации
и функционирования клетки на уровне единичных молекул. Правда, только две из
них (Wu B. et al.
Translation dynamics of single mRNAs in live cells and neurons и Morisaki T. et al. Real-time quantification of single RNA translation dynamics in living cells) являются оригинальными статьями, а еще две – миниобзорами. Первый
из этих миниобзоров “Single-cell
variability guided
by microRNAs” привлек мое
внимание авторским коллективом, а точнее тем, что одним из авторов является Фил
Шарп (Phillip A. Sharp).
Надо же, еще работает и пишет! Это именно он, а также независимо от него Richard
J. Roberts, открыли прерывистое (с чередованием экзонов и интронов) строение эукариотических
генов, за что в 1993 году эти ребята получили Нобелевскую премию по физиологии
и медицине. Более того, оказывается, у него до сих пор активно работает собственная
лаборатория в Массачусетсе.
Второй
миниобзор “Seeing translation” можно отнести к категории
злоупотребления служебным положением в науке. Схема очень проста. Кто-то
предлагает классную идею, ищет деньги на ее реализацию, работает не один месяц, а
то и не один год, в конце концов, реализует ее на практике, пишет статью,
отсылает ее в редакцию, где ее, разумеется, читает и редактор, и рецензенты. И
вот эти люди от редакции, видя и понимая, что работа значима, состригают с нее свои
дивиденды. Статью принимают к публикации и публикуют, но, кроме того, редактор
(и его кореша) и/или рецензенты (и их кореша) в этом же номере публикуют небольшую
заметку типа миниобзора (ну, что бы посолиднее получилось-то), где высказывают
свое “веское мнение” о значимости такой работы и дальнейших перспективах. Ведь
читатели-то журнала Science не могут самостоятельно
оценить значимость работы, ведь так!? Да и лишняя публикация, наверняка хорошо цитируемая,
не помешает.
Что касается самих оригинальных работ, то они обе посвящены техническим
инновациям, позволяющим наблюдать за поведением в клетке не просто отдельных
молекул мРНК, а в момент их трансляции. Среди прочих новшеств, обнаруженных с
помощью предложенных технических ухищрений, авторы этих публикаций приводят количественные
характеристики трансляции: за одну секунду в растущую полипептидную цепь
рибосома включает 5-10 новых аминокислот, в среднем трансляция одной мРНК
запускается каждые 30 секунд и в образовавшейся полисоме рибосомы располагаются
на расстоянии 200-900 нуклеотидов. Интересно, что примерно в 5% случаев
наблюдается связная трансляция двух разных молекул мРНК.
Комментариев нет:
Отправить комментарий